Verfasst: 13 Jun 2005, 15:44
Radwechseln geht schneller als tanken BT....BlackTurbo hat geschrieben:geht ja heute ohne Radwechsel recht zügig und so hätte er keinen Platz verloren und wäre auch nicht bestraft worden...
Das Forum für den echten ALFA ROMEO Fan
Forum für Alfisti und Gruppo Radicale Basilea
https://www.alfa-forum.ch/
Formel 1 Saison 2005 / 2006
Seite 10 von 47
Verfasst: 13 Jun 2005, 16:25
Ok, das stimmt auch wieder...
Egal, es war auf alle Fälle ein fataler Fehler....
Egal, es war auf alle Fälle ein fataler Fehler....
Verfasst: 13 Jun 2005, 16:39
Ich finde die F1 seit einiger Zeit langweilig, nicht erst
jetzt seit Ferrari nicht mehr gewinnt.
WAS MIR WIRKLICH STINKT IN DIESER MODERNE F1:
1. hauptsächliche positionswechsel an der box. (fahren die rennen oder spielen diese neue F1-Piloten ein rasantes schachspiel?)
2. keine reifenwechsel mehr. (nanu, ist halt spanender so *ironischmein*)
3. das quali. (früher hatten sie mehr zuschauer beim 12-runden-versuch)
4. diese voll-mit-elektronik-gepumpte-boliden. (echte piloten hatten noch
mit brachialem ausbrechendem heck und handschaltung zu tun!!!)
5. all diese blöden regeln. (soll doch jemand sein auto bauen und "dä schnellst isch de gschwindst!")
Also da ist di MotoGP viel spannender!
wie auch immer, diese F1 ist seit jahren nicht mehr interessant.
jetzt seit Ferrari nicht mehr gewinnt.
WAS MIR WIRKLICH STINKT IN DIESER MODERNE F1:
1. hauptsächliche positionswechsel an der box. (fahren die rennen oder spielen diese neue F1-Piloten ein rasantes schachspiel?)
2. keine reifenwechsel mehr. (nanu, ist halt spanender so *ironischmein*)
3. das quali. (früher hatten sie mehr zuschauer beim 12-runden-versuch)
4. diese voll-mit-elektronik-gepumpte-boliden. (echte piloten hatten noch
mit brachialem ausbrechendem heck und handschaltung zu tun!!!)
5. all diese blöden regeln. (soll doch jemand sein auto bauen und "dä schnellst isch de gschwindst!")
Also da ist di MotoGP viel spannender!
wie auch immer, diese F1 ist seit jahren nicht mehr interessant.
Verfasst: 13 Jun 2005, 17:49
hehe ich guck ja immer RTL (hab kein pay TV und bekomme keine anderen sender, die f1 übertragen...) und die meinten "reifenschaden alonso!!!" und ich sah schon wie der reifen schwabbelte nach rechts und links => musste spurstange o.ä. sein... nach der werbepause dann "oh, alonso hatte nicht nur nen reifenschaden sondern ist gegen ne mauer gefahren..."BlackTurbo hat geschrieben:Stimmt, hast recht.. Der Depp hat seinen Renault in die Wand gesetzt... Hab ich vor lauter "wir haben ein Ölleck im Motor" vergessen...
wie blind sind die eigentlich, sowas hab ich voll oft, dass ich was früher oder besser sehe als die... was sind das für kommentatoren? die sollen denen mal ne brille verpassen
Verfasst: 19 Jun 2005, 20:17
indianapolisss..... 
hehehe
heheheVerfasst: 19 Jun 2005, 20:20
Irgendwie voll doof.. aber wenigstens iss ferrari wirklich am gewinnen
aber wenigstens iss ferrari wirklich am gewinnen Verfasst: 19 Jun 2005, 20:33
und wieder einmal versuchen alle ferrari die schuld in die schuhe zu schieben... sehr trauriges zeugnis für die anderen teams!
Verfasst: 19 Jun 2005, 20:47
Na und?!? Das Bridgstone seit anfangs Saison probleme hat interessiert keine Sau aber wenn Michelin ein problem hat wird schon disskutiert ob mann die Strecke anpassen (schikane) soll HALLLOO?!?!?!?
HALLLOO?!?!?!?Verfasst: 19 Jun 2005, 20:54
ja da gebe ich dir 100% recht
Verfasst: 19 Jun 2005, 20:56
muss mich lui anschliessen
regel ist regel
regel ist regel
Verfasst: 19 Jun 2005, 21:00
ist ja voll peinlich von michelin... fragen ob man die piste anpasst?! hallo?!?! gehts noch?!?! bridgstone hat auch nie gemekert wegen den pisten...
fragen ob man die piste anpasst?! hallo?!?! gehts noch?!?! bridgstone hat auch nie gemekert wegen den pisten...Verfasst: 19 Jun 2005, 21:15
forza minardi
Verfasst: 19 Jun 2005, 21:41
Reifenpoker
Verfasst: 19 Jun 2005, 22:00
Wie muss sich wohl Sauber vorkommen, nachdem man zu Michelin gewechselt hatte?
Man diskutiert ja, wieder nur noch eine Reifenmarke in der F1 zu wollen.
Ich wäre dafür, sowohl Bridgestone als auch Michelin rauszuwerfen. Die einen bringen keinen schnellen Reifen, die anderen keinen Haltbaren.
Zu den Einheitsreifen könnte man noch Einheitsmotoren, Einheits-Chassis..........
Markenpokal
Gruss Chris
Man diskutiert ja, wieder nur noch eine Reifenmarke in der F1 zu wollen.
Ich wäre dafür, sowohl Bridgestone als auch Michelin rauszuwerfen. Die einen bringen keinen schnellen Reifen, die anderen keinen Haltbaren.
Zu den Einheitsreifen könnte man noch Einheitsmotoren, Einheits-Chassis..........
Markenpokal
Gruss Chris
Verfasst: 19 Jun 2005, 22:21
lui hat geschrieben:Na und?!? Das Bridgstone seit anfangs Saison probleme hat interessiert keine Sau aber wenn Michelin ein problem hat wird schon disskutiert ob mann die Strecke anpassen (schikane) soll
Bin deiner meinung,das habe ich auch gedacht was das sol,das interessiert mich doch nicht das michelin probleme hat,es interessier auch keinnen das ferrari mit brigstone probleme hat!!! diese idioten und ar.........
!!!!