Das Forum für den echten ALFA ROMEO Fan

keinen der obengenannten Vehikel versägt einen 3,2 liter 250 PS GTA-Motor

nur so als Info...............das ist Fakt!!!!

keinen der obengenannten Vehikel versägt einen 3,2 liter 250 PS GTA-Motor

fact ist aber auch das der GTA keinen versägt.

Civic 6.6 sek auf 100
GTA 6.5 sek auf 100

@Sandro
das ist nicht mehr wichtig..........ausserdem zählt hier das Können des Fahrers bis 100 km/h in deinem Fall.

was zählt ist 100 bis 200...........oder stehst du still auf der Autobahn?

Italo-Fan hat geschrieben: was zählt ist 100 bis 200...........

Naja, das sehe ich ein wenig anders... Klar macht es Spass, auf der Bahn ein Race zu machen und auch zu gewinnen... Aber was wirklich Spass macht ist nicht die Beschleunigung vonn 100 auf 200, sondern die Karre wie vom Teufel geritten einen Pass hochzujagen, über kurvenreiche Landstrassen zu brettern!!!

In meinen Augen ist das racing pur!! Da kommt es dann auch drauf an, was für ein Räuber hinter dem Steuer sitzt! Was nützt dir der Büffel im Tank wenn der Esel am Steuer sitzt? Da spielt die Querbeschleunigung mit, Traktion, quitschende und qualmende Reifen, Schaltorgien eine nach der andern.... Das ist in meinen Augen die Definition von geilem Autofahren! Und nicht das auf der Bahn - wo jeder Affe bis 200 fahren kann - zeigen wer der bessere ist!

Evtl liegt das daran, dass ich in den Bergen und auf den Bergstrassen aufgewachsen bin... Für mich gibt es nichts geileres als mit meinen Feuerstuhl Höhenmeter um Höhenmeter zu erklimmen! Aaah ich muss aufhören, bin schon weider vom Julier am träumen...

BlackTurbo hat geschrieben:Evtl liegt das daran, dass ich... auf den Bergstrassen aufgewachsen bin...

armes strassenkind, in einsiger kälte in den bergen ohne schuhe und jacke auf der strasse

Ohne Kleidung dafür mit 230 PS-Autos...

Sandro hat geschrieben:Civic 6.6 sek auf 100
GTA 6.5 sek auf 100

GTA hat doch 6.3sec. bis auf 100km/h...

Das gehört zwar alles nicht hier hin!

Kannst überhaupt nicht auf die Berichte in irgend welchen Heften gehen... So wenig wie in meinen Augen die Herstellerangabe stimmt! Im einten hat er 6.3 (der 147) und im andern 6.6... Ich meine dass der 147-er GTA 6.3 und der 156-er GTA 6.6 Sekunden hat...

Beim Honda Type-R gehen die Tests noch weiter auseinander !! Honda sagt 6.6 und in einem deutschen heft braucht er 7.4... konnte einer wohl nicht fahren...

So, schluss mit OT....

dafuer ist der civic schneller auf der hockenheimrunde, wenn auch nur
ein tick....aber es lag sicher am fahrer und das zaehlt.... 0-100
interessiert doch niemanden....auf der strecke muss man schnell
sein.

gruss
iwan

@BT
klar bin ich auch lieber auf Pässe unterwegs, dort schlägt man manch höher motorisiertes Gefährt

aber Sandro hat von Zahlen geredet und Beschleunigung, deswegen hab ich mich auf die Autobahn bezogen.

Nach jeder Geraden kommt eine Kurve.
Leistung kompensiert bei manchen wohl das Fahrerische können.

Alfista, das sind wahre Worte!

Italo-Fan, von den Zahlen her ist das schon so. Aber der GTA wird immer mit 200-PS Autos verglichen - und in diesem Vergleich, auch wenn es Turbos sind, macht er nicht die beste Falle!

Denn unterm Strich interessiert es keinen was für ein Motor, ob Turbo oder Sauger es ist. Die Leistung zählt, alles andere sind Ausreden!

Und gegen einen alten S4 mit 265 PS hat ein GTA unten raus keine Chance! Und auf 200 nimmt er ihm grad mal 1.5 Sekunden ab...

Ich finde den GTA optisch einfach eine Wucht! Leider hat er das falsche Antriebskonzept und m. E. auch zuwenig Leistung !

das kommt auf den Fahrer an... wenn ich die Bergstrasse rauf brettern will dann kaufe ich mir auch kein 60'000 Franken Auto.... da kaufe ich mir einen günstigen Clio, Uno oder 205 und heitze die Kiste durch die Kurvenschlange... bei einem Auto, welches die Vorzüge eines GTA's hat, macht der Ritt auf der Autobahn spass.... mir ist die Materialmordende Hatz auf der Bergstrasse schon lange zu wieder.. zumal ich auch nicht der allerbeste Kurvenfahrer der Nation bin..... ich liebe lang gezogene Landstrassen und Autobahnen.. mir ist die Power von 80 auf 220 kmH an wichtigsten......

PS: der GTA hat keine 6.3 sec. auf 100 in wirklichkeit nur so als Info.... habs gemesen... zwischen knapp 6 und 6.23 hatte ich immer andere Werte.

Ich frage mich immer wieder was für ein Auto sucht ihr eigentlich?

Eins das schnell ist auf dem Ring oder eins das schnell ist auf der Autobahn oder doch den Wagen mit dem man über die Pässe heizen kann???

Der GTA ist irgend so ein zwischending, zuwenig leistung um auf der Autobahn wirklich schnell zu sein, zu schwer für die Rennstrecke.
Man könnte auch sagen: Scheiss Antrieb, zu schwer, zu wenig Leistung!

Fragt mal die Elise Fahrer wie sie sich fühlen auf der Autobahn...
Fragt den selben Elise Fahrer auf einer kurvigen Landstrasse oder auf der Rennstrecke

Was ich auch schon lange schreiben wollte.... Alfa Romeo ist tot und muss erst wieder auferstehen!
Mit der ganzen Fiat 156 Serie hinken wir jedem mehr besseren Japsen hinterher und zahlen sogar mehr für das gleiche.... für was??? Den Sound, den Benzinverbrauch, den schlechten Ruf?

Nicht mal der 8C oder C8 wie auch immer der Bastard heisst... ist ein echter Alfa! Beschämend!

Das gejammere kann man ja nicht mehr lesen, von wegen mein Schwanz ist grösser als deiner.

Bevor jetzt alle ganz böse auf diesen Eintrag reagieren... nimmt die rosaroten Alfa Brillen ab.

Gruss

Daniele