Seite 3 von 6
Verfasst: 30 Jun 2005, 14:53
von Turbodeltone
Stefan hat geschrieben:ich fahre 40'000 km pro Jahr (sehr oft in Zürich und Umgebung) und kriege vielleicht 1 pro Jahr eine Geschwindigkeitsbusse und 1 Parkbusse.
Meiner Meinung nach übertreibst Du mal wieder ein wenig
PS: Ich fahre einen GTA und bin sicher nicht fehlerlos, d.h. ich übertrete wohl ziemlich oft Geschwindigkeitslimiten, Parkzeiten etc.

Und was willst du mir mit dem mitteilen? Tatsache ist eine andere und
zwar das gnadenlos aufgerüstet wird, brauchst nur die Statistik des Metas
über Zertifizierung neuer Messgeräte zu schauen die hat überproportional
zugenommen in den letzten Jahren....
Jetzt weiss ich wenigstens wieso du den Titel Forums Apostel bekommen
hast, genau solchen Raser wie dir die jährlich Bussen bekommen müsste
man in der Versicherung zurückstufen und härter Verurteilen...

Verfasst: 30 Jun 2005, 15:01
von Stefan
aha, schön das du definierst was eine Tatsache ist und was nicht.
Und wenn Du schreibst das etwas überproportinal wächst musst du auch angeben mit was du es vergleichst. Ansonsten ist die Aussagekraft gleich null. Sagt etwa gleichviel aus wie: Die Geburtenrate der roten Waldameisen steigt überproportinal.

Verfasst: 30 Jun 2005, 15:22
von Turbodeltone
Stefan hat geschrieben:aha, schön das du definierst was eine Tatsache ist und was nicht.
Und wenn Du schreibst das etwas überproportinal wächst musst du auch angeben mit was du es vergleichst. Ansonsten ist die Aussagekraft gleich null. Sagt etwa gleichviel aus wie: Die Geburtenrate der roten Waldameisen steigt überproportinal.

Na wenigstens definiere ich irgendetwas...
Überproportional bedeutet das im Vergleich von Zulassungen von solchen
Geräten über die Jahre immer gegen 10% war und seit 2000 etwa die
Zunahme von Neuzulassungen über 30% ist, wenn das nicht über-
proportional ist weiss ich nicht...
Was ich mit bestimmtheit weiss das du wie gesagt der erste der heulen
wird wenn sie ihn irgendwo wieder erwischen, wenigstens bin ich nicht
der Doppelmoralapostel...

Verfasst: 30 Jun 2005, 16:50
von centosedici
@ turbodeltone
hat keinen sinn mit schweizern darüber zu diskutieren. die sind sowieso mit allem einverstanden, was von vater staat kommt (oder machen höchstens die faust im sack) - irgendwoher müssen ja solche regelungen auch kommen.

Verfasst: 30 Jun 2005, 16:56
von firefox
Führen wir die Diktatur wieder ein!
Ich werde zu eurem Herrscher! Hier drinn läuft das ja ganz gut, hehe

Verfasst: 30 Jun 2005, 16:57
von centosedici
das wäre das einzige nützliche mittel!
Verfasst: 30 Jun 2005, 17:01
von Turbodeltone
firefox hat geschrieben:Führen wir die Diktatur wieder ein!
Ich werde zu eurem Herrscher! Hier drinn läuft das ja ganz gut, hehe

Hahaha

bin einverstanden solange du VAG Produkte auf den
Strassen verbietest wegen Umweltverschmutzung...

Verfasst: 30 Jun 2005, 17:12
von Stefan
centosedici hat geschrieben:@ turbodeltone
hat keinen sinn mit schweizern darüber zu diskutieren. die sind sowieso mit allem einverstanden, was von vater staat kommt (oder machen höchstens die faust im sack) - irgendwoher müssen ja solche regelungen auch kommen.

es wird ja keiner gezwungen hier in der Schweiz zu bleiben

Verfasst: 30 Jun 2005, 17:21
von Turbodeltone
Stefan hat geschrieben:centosedici hat geschrieben:@ turbodeltone
hat keinen sinn mit schweizern darüber zu diskutieren. die sind sowieso mit allem einverstanden, was von vater staat kommt (oder machen höchstens die faust im sack) - irgendwoher müssen ja solche regelungen auch kommen.

es wird ja keiner gezwungen hier in der Schweiz zu bleiben

Ja stimmt nicht mal du....

Verfasst: 30 Jun 2005, 17:26
von centosedici
Verfasst: 30 Jun 2005, 17:34
von Black Beast
nunja stefan, dieser spruch ist absolut dümmlich..keiner von uns hat es sich ausgesucht wo er geboren wird, wo er äufwächst und welche nationalität er besitzt
zum rest geb ich TD und 116 absolut recht
nochwas zum thema konsequenz..autos werden als tatwaffe eingezogen..also bitte konsequenterweise die tatwaffen bei dieben, vergewaltigern udn kinderschändern ebenfalls einziehen
Verfasst: 30 Jun 2005, 17:38
von jag_rip
Black Beast hat geschrieben:..also bitte konsequenterweise die tatwaffen bei dieben, vergewaltigern udn kinderschändern ebenfalls einziehen

Doppelmoral schnellfahren
Verfasst: 30 Jun 2005, 20:32
von didiklement
Ist mal wieder eine schöne Diskussion über einen überreifen Schnellfahrer, der zig tausend Mal Gesetze übertreten hat. Der stand also vier mal vor Gericht? Wieviel mal fuhr der anständig? Kaum je, würde ich sagen.
Von wegen Populismus:
Ist Tatsache, dass in den letzten zwei Jahren das Rasen zugenommen hat und dadurch etliche unschuldige Verkehrstote zu beklagen waren. Deshalb auch die Kampagnen und die schärfere Radarkontroll-Tätigkeit und die schärferen Urteile.
Wer mit 200 in der Nacht fährt, sieht nach den Gesetzen der Mathematik nichts, weil seine Scheinwerfer die Reaktionszeit und den Bremsweg gar nicht ausleuchten. Also ist das grob fahrlässig, nichts anderes.
Verfasst: 30 Jun 2005, 21:08
von Aldo
Verfasst: 30 Jun 2005, 21:26
von Alfetta Limo
@ Aldo

schni schna schnappi
Es ist heute bereits Praxis das die Tatwaffen von Dieben, Verbrecher, Mördern, Vergewaltigern, Pädofilen etc (Pistolen, Gewehre Messer, Hammer, Computer oder was auch immer) eingezogen werden!