Verfasst: 17 Sep 2004, 10:07
Das Forum für den echten ALFA ROMEO Fan
Forum für Alfisti und Gruppo Radicale Basilea
https://www.alfa-forum.ch/
Rundschau + Raser ...
Seite 6 von 48
Verfasst: 17 Sep 2004, 10:22
Ich hab leider die Sendung nicht gesehen... mal sehen vielleicht am Samstag...
Verfasst: 17 Sep 2004, 10:28
Absolut gerechtfertigt und ok, dass HIER die Justiz eingreift... Wenn einer öffentlich vor laufender Kamera damit prahlt, dass er ab und zu mal zum Spass einen abmurkst oder sich gerne "mit Kindern abgibt", dann gehts auch relativ zackig mit der Justiz.
Es mag sein, dass solche Taten für einige Minderheiten in ihrer ethischen Haltung legitim und "normal" sind. Vor dem Gesetz sind sie es jedenfalls nicht!
Ich persönlich fände es sogar wünschenswert, dass diese hirnlosen Raser saftigst gebüsst werden! Und zwar bevor sie Unbeteiligte zu Invaliden oder in den Tod befördern....
Es mag sein, dass solche Taten für einige Minderheiten in ihrer ethischen Haltung legitim und "normal" sind. Vor dem Gesetz sind sie es jedenfalls nicht!
Ich persönlich fände es sogar wünschenswert, dass diese hirnlosen Raser saftigst gebüsst werden! Und zwar bevor sie Unbeteiligte zu Invaliden oder in den Tod befördern....
Verfasst: 17 Sep 2004, 11:33
naja, ich denke da wird wieder viel Wind um sehr wenig gemacht.
Ok, ich habe die Sendung leider immer noch nicht gesehen (ich hoffe ich kann morgen die Wiederholung schauen) und kenne nicht alle Details, aber ein paar Sachen weiss ich:
1. kann wohl niemand verurteilt werden nur weil er eine Aussage im Fernsehen gemacht hat (Stichwort Beweise!?!)
2. haben auch Reporter einen Ehren-Kodex der es verbietet, Interviewte an die Polizei auszuliefern. Sie müssen ihnen eine gewisse Anonymität zugestehen.
ich bin weder Anwalt noch arbeite ich für die Medien, aber das ganze scheint mir ziemlich aufgebläht zu sein. In ein paar Wochen hört man sicherlich gar nichts mehr davon.
Ok, ich habe die Sendung leider immer noch nicht gesehen (ich hoffe ich kann morgen die Wiederholung schauen) und kenne nicht alle Details, aber ein paar Sachen weiss ich:
1. kann wohl niemand verurteilt werden nur weil er eine Aussage im Fernsehen gemacht hat (Stichwort Beweise!?!)
2. haben auch Reporter einen Ehren-Kodex der es verbietet, Interviewte an die Polizei auszuliefern. Sie müssen ihnen eine gewisse Anonymität zugestehen.
ich bin weder Anwalt noch arbeite ich für die Medien, aber das ganze scheint mir ziemlich aufgebläht zu sein. In ein paar Wochen hört man sicherlich gar nichts mehr davon.
Verfasst: 17 Sep 2004, 13:15
ich denk auch dass der stefan da recht hat..sowie auch der chrigi..solang solche idioten sich gegenseitig tot fahren sollte das keine sau kratzen
Verfasst: 17 Sep 2004, 13:22
Naja, wenn sie dabei meine Freundin mit in den Tod reissen, finde ich es eben doch nicht so doll... Und es kratzt mich dann auch....Black Beast hat geschrieben:ich denk auch dass der stefan da recht hat..sowie auch der chrigi..solang solche idioten sich gegenseitig tot fahren sollte das keine sau kratzen
Dass damit gepraalt wird, ist einfach so... siehe race time-thread... Dass die das jedoch in der Öffentlichkeit, sprich TV machen ist einfach oberhohl !
Verfasst: 17 Sep 2004, 13:30
das sicherlich nicht..dann wäre selbstjustiz angemessen..
das problem sit einfach, dass jeder von uns sich auf einen spontanen vergleich einlässt..der eine mehr der andere weniger..aber keiner kann mir sagen er tut das nie oder hat das nie getan..die einen sind vernüftiger und machen sowas nur wenn die situation es zulässt..den andern ist halt alles egal..hauptsache gewinnen..
man sollte z.b. industriegebiete absperren, so dass man sich dort messen kann..jeder der dahingeht kennt dann das risiko und gefährdet keine dritten
das problem sit einfach, dass jeder von uns sich auf einen spontanen vergleich einlässt..der eine mehr der andere weniger..aber keiner kann mir sagen er tut das nie oder hat das nie getan..die einen sind vernüftiger und machen sowas nur wenn die situation es zulässt..den andern ist halt alles egal..hauptsache gewinnen..
man sollte z.b. industriegebiete absperren, so dass man sich dort messen kann..jeder der dahingeht kennt dann das risiko und gefährdet keine dritten
Verfasst: 17 Sep 2004, 14:16
die müssen nicht die reporter fragen wer dieser amir war... der war ja schon in der zeitung... dort in der scene, wo er versucht den text über sich vorzulesen... dürfte ein kleiner aufwand sein, den typ ausfindig zu machen...
gruss
michel
gruss
michel
Verfasst: 17 Sep 2004, 15:04
michel hat geschrieben:... dort in der scene, wo er versucht den text über sich vorzulesen...
genau!
Verfasst: 17 Sep 2004, 18:13
Ich hatte kürzlich auf DRS 3 gehört wie sie Leute suchten die gerne schnell fahren, sich für tuning interessierten und sich für eine reportage mit ihren autos bereiterklären würden. in meinen Ohren tönte das schon nach einer raserreportage. Ich dachte noch wie kann man sich da nur melden.. 
Klar sagen sie dir nicht das sie dich als raser hinstellen wollen. da würde sich nicht einmal Amir melden. Faszination Tuning tönt da schon besser.
Es sind halt Journalisten und es ist ihre arbeit dem möglichst grossen Publikum eine aktuelle reisserisch aufgemachte Geschichte zu präsentieren. Das halt da mal ein paar sätze, satzenden etc weggeschnitten werden damit es passt ist an der tagesordnung. und in ihren augen auch völlig legitim. medien...
Na ja glaubs aber nicht das man jemanden dafür bestrafen kann das er im Fersehen lügt...? Man kann ja einfach sagen es sei gelogen gewesen... du hättest nur mit deinem Auto ins Fernsehen gewollt. "...oder können sie sich vorstellen das man hier so schnell fahren kann???
"
was zwar peinlich ist aber besser als den Lappen weg.
gruss voe
Klar sagen sie dir nicht das sie dich als raser hinstellen wollen. da würde sich nicht einmal Amir melden. Faszination Tuning tönt da schon besser.
Es sind halt Journalisten und es ist ihre arbeit dem möglichst grossen Publikum eine aktuelle reisserisch aufgemachte Geschichte zu präsentieren. Das halt da mal ein paar sätze, satzenden etc weggeschnitten werden damit es passt ist an der tagesordnung. und in ihren augen auch völlig legitim. medien...
Na ja glaubs aber nicht das man jemanden dafür bestrafen kann das er im Fersehen lügt...? Man kann ja einfach sagen es sei gelogen gewesen... du hättest nur mit deinem Auto ins Fernsehen gewollt. "...oder können sie sich vorstellen das man hier so schnell fahren kann???
"was zwar peinlich ist aber besser als den Lappen weg.
gruss voe
Verfasst: 17 Sep 2004, 19:40
hab ich aus nem anderen forum..ne stellungnahme von SF DRS
@SF DRS
einfach unter aller sauhab sfdrs nen kleine breif geschrieben hier die antwort:
Vielen dank für Ihr Mail vom 16. September 2004
Einige Zuschauerinnen und Zuschauer haben bemängelt, dass wir die Raserszene
zu wenig scharf von der sogenannten Tuningszene abgegrenzt hätten. Dies
sehen wir nicht so: Wer sein Auto fast grenzenlos mit PS aufrüstet, ist eine
potentielle Gefahr im Strassenverkehr.
Teile des Publikums haben sich darüber empört, dass die gezeigten
Jugendlichen unwidersprochen über ihre Raserei sprechen konnten. Wir
verstehen, dass die ausgestrahlten Aussagen aufgerüttelt haben. Dies war
auch die Absicht des Beitrags: Die RUNDSCHAU wollte dem Publikum einen Blick
in jene Szene gewähren, die Wochenende für Wochenende über die Strassen rast
und Unschuldige gefährdet.
Wir wollten ebenfalls dokumentieren, wie machtlos die Behörden dem Phänomen
offensichtlich gegenüber stehen. In aller Oeffentlichkeit führen Autoraser
ihre illegal modifizierten Autos vor - die Polizei hat das Nachsehen.
Immerhin: Aufgrund des Beitrags haben Polizei und Justiz sofort reagiert:
Einem Autoraser ist das Auto sofort nach der Sendung beschlagnahmt worden,
gegen andere sind Verfahren eingeleitet worden. SF DRS hat dies am
Donnerstag abend in der Sendung Zehn vor Zehn dokumentiert.
Angesichts der klaren Worten der Justiz- und Polizeivertreter am Donnerstag
abend in Zehn vor Zehn kann als Bilanz gesagt werden, dass diese Absicht in
Erfüllung ging. Mit anderen Worten: Das Risiko, dass von solch
rücksichtslosen Autofahrer ausgeht, ist als Folge des Beitrags auch bei der
Behörde klarer und schärfer wahrgenommen worden; härtere und konkretere
Massnahmen sind angekündigt.
@SF DRSVerfasst: 17 Sep 2004, 20:47
mmmh, moralisch ist die Stellungsnahme sicherlich korrekt von SFDRS, aber ich finde es trotzdem NICHT ok, dass sie zuerst Leute suchen aus der Tuning-Szene um sie danach in die Pfanne zu hauen.
Das danach einem gleich das Fahrzeug beschlagnahmt wurde und gegen die andern ein Verfahren läuft ist absolut indiskutabel! Wie schon gesagt haben die doch gar keine Beweise, oder hat jemand von den angeblichen Rasern das ganze offiziell bei der Polizei zu Protokoll gegeben? Hat man ihn davor gewarnt was das für Konsequenzen hat?
Wie vorher einer schon sagte - sofort alles abstreiten und das Gegenteil behaupten!
Bin zwar kein Jurist, aber wenn der Fahrer vom silbrigen 147er Tipps braucht (sorry, habe leider Deinen Namen vergessen) gebe ich gerne per PM Auskunft.
Das danach einem gleich das Fahrzeug beschlagnahmt wurde und gegen die andern ein Verfahren läuft ist absolut indiskutabel! Wie schon gesagt haben die doch gar keine Beweise, oder hat jemand von den angeblichen Rasern das ganze offiziell bei der Polizei zu Protokoll gegeben? Hat man ihn davor gewarnt was das für Konsequenzen hat?
Wie vorher einer schon sagte - sofort alles abstreiten und das Gegenteil behaupten!
Bin zwar kein Jurist, aber wenn der Fahrer vom silbrigen 147er Tipps braucht (sorry, habe leider Deinen Namen vergessen) gebe ich gerne per PM Auskunft.
Verfasst: 17 Sep 2004, 23:33
Finde die Stellungsnahme einfach einne völlige Sauerrei. Einer, der sein Fahrzeug tuned ist nicht automatisch ein Raser! Das würde heissen, wer sein Auto mit einer Soundanlage "tuned" oder "iced" ist automatisch ein Raser!
Man sieht, dass hier wieder so ein knöchriger alter Sesselsack einfach seine Politischen Ziele damit fördern wollte. Nenne bewusst keine Namen....
Ab heute ist SFDRS gestorben für mich! Wenn ich mal so einen Reporter von denen sehe spucke ich ihm in die Fresse!
Man sieht, dass hier wieder so ein knöchriger alter Sesselsack einfach seine Politischen Ziele damit fördern wollte. Nenne bewusst keine Namen....
Ab heute ist SFDRS gestorben für mich! Wenn ich mal so einen Reporter von denen sehe spucke ich ihm in die Fresse!
Verfasst: 18 Sep 2004, 14:03
Habe die Sendung heute morgen gesehen - und erst jetzt den ganzen Theard durchgelesen.
Einfach krank sowas!
Na gut, der Typ mit dem Golf sowieso - den konnte ich nicht ausstehen:
1. Wegen den Sprüchen
2. Wie er sich verhält
Finde es einfach schade das alles Verallgemeinet wird...aber das ist nun halt so.
Man merkte ehh alles, dass alles abgespielt ist...besonders dort wo er im Kinderzimmer raucht und über den Unfall spricht.....
@Glu
.....hast einfach pech gehabt und warst einfach zu leichtsinnig....aber das hätte mir bzw. anderen Leute auch passieren können.
Dumm ist auch, dass du die Nr. Schild drangelassen hast...deiner haben sie nicht abgedeckt....
Kopf hoch Claudio!
Einfach krank sowas!
Na gut, der Typ mit dem Golf sowieso - den konnte ich nicht ausstehen:
1. Wegen den Sprüchen
2. Wie er sich verhält
Finde es einfach schade das alles Verallgemeinet wird...aber das ist nun halt so.
Man merkte ehh alles, dass alles abgespielt ist...besonders dort wo er im Kinderzimmer raucht und über den Unfall spricht.....
@Glu
.....hast einfach pech gehabt und warst einfach zu leichtsinnig....aber das hätte mir bzw. anderen Leute auch passieren können.
Dumm ist auch, dass du die Nr. Schild drangelassen hast...deiner haben sie nicht abgedeckt....
Kopf hoch Claudio!
Verfasst: 18 Sep 2004, 18:00
ei jungs für die es noch nicht gesehen haben
http://www.sfdrs.ch/system/frames/news/ ... /index.php
http://www.sfdrs.ch/system/frames/news/ ... /index.php